El baile de los pervertidos / Carta de apoyo a Daniel Rojas Pachas

Señor Alcalde de Arica,

estimados concejales,

queridos habitantes de la región de Arica,

usuarios de internet,

amigos de lecturasciudadanas,

escritores y editores varios,

piojos y liendres.

Les digo:

Si para alguien en este mundo es obsceno leer a Allen Ginsberg me declaro culpable de ser un cochinón. Yo lo leo y me gusta, tengo sus libros y hasta me sé algunos de sus versos de memoria. Lo confieso y acepto los cargos. Pero si alguien me dice que por leer a Allen Ginsberg soy un pervertido sexual del tipo violador de niños a cambio de dulcecitos es que me parece que está diciendo una estupidez del porte de una catedral gótica porque, hasta donde yo sé, a los pedófilos y a los violetas jamás se les ha incautado una biblioteca de poesía norteamericana en un decomiso de los tiras. A mi amigo Daniel Rojas Pachas un concejal de la UDI lo acusó de pervertido pero miente,  y ha querido pasarlo por el colador cultural facho de la derecha poniéndole el mote de ser un profe degenerete al más puro estilo de esos profes que se sentaban a las pendejas en las piernas allá en los locos años 80, pero no es cierto. Doy fe de ello. Pongo mis dos hermosas manitos al fuego por la inocencia de Daniel y ni el fantasma de Jaime Guzmán vestido de Cecilia Bolocco me va a convencer de lo contrario.

La acusación:

Dice el concejal Andrés Peralta al diario La Estrella de Arica y cito:

este profesional, en términos es lo más depravado entregó textos de lectura de alto contenido sexual a niños de 9 a 13 años. Les entregaron poemas del autor Allen Ginsberg, que en su época fue vetado y expulsado de Estados Unidos por el alto contenido sexual de sus libros y hoy de la manera más pervertida fue entregado a 40 niños ariqueños” (sic/sick)

Bien, seamos claros, si cualquier persona lee esta declaración se imagina mentalmente de inmediato a mi amigo como un tipo de gabardina negra y completamente pilucho por debajo de la gabardina mientras hace clases y se pasea por la sala dando la orden a un jovencito de 17 a que escriba 300 veces en la pizarra versos de Ginsberg del tipo 
Yo mismo soy un marica famoso, hay que serlo para reconocer a otro

o diciendo a 40 estudiantes cosas como

“Ya niños, guarden sus cuadernos y repitan conmigo en voz alta: 
por favor amo puedo pasar la cara por sus bolas”

Pero el asunto es que la cosa no fue así. 
Borra esa imagen de tu cabeza porque es bien fácil hacerse una idea así de simple pero lo que tienes que hacer ahora es hacerte la idea correcta. Mira, lo explico en diez líneas:

Lo que realmente ocurrió:

Se planificó un taller de libros cartoneros pensado en un público de adultos; llamaron a Daniel para que impartiera el taller; el municipio posteriormente abrió cupos a niños para, al parecer, ampliar la convocatoria; entre el material que se entregó para la clase se coló un clásico texto de Ginsberg donde habla de su pene, sus bolas, el culo y todo lo que se puede hacer con ellos (es cierto, fue un cagazo pero fue un error); una mamá alegó; se le pidieron las disculpas y se le explicó el error; aceptó las disculpas la señora (hasta ahí todo bien); Entonces aparece el concejal: viene y acusa en la PDI (los tiras) de conductas pedófilas, cochinas, mugrientas, lascivas, comunistas, anarquistas y postfreudianas al profe; queda la mansa cagá; y ahora el profe, mi amigo y colega editor arriesga desde perder su título hasta caer en cana con los violetas de Arica por culpa de este concejal UDI. Corta.

Cuál es la sanción que se merece Daniel Rojas Pachas?

A mi juicio: una patá  en la raja por gil (que se la daría yo mismo), porque no se te puede pasar un texto de ese calibre por casualidad, eso es innegable, y claramente él tiene la responsabilidad de ese error. Además una pataíta extra por poner, a causa de un descuido torpe, su carrera, su trabajo y la gran editorial Cinosargo en manos  de un concejal homofóbico que está haciendo uso de un prejuicio para hacerse una fácil publicidad moralista y quedando de bueno y sano ante las viejas potifrunci de Arica. Con unas disculpas públicas a la madre del niño y un set de libros para colorear se acababa el asunto.

Qué es lo que NO se merece Daniel Rojas Pachas?

Ser tratado como un pedófilo, delincuente, abusador, degenerado o mataguaguas. Eso es algo completamente absurdo, injusto y desmedido. Porque una cosa es que se te pase por equivocación una copia de un texto en una clase y otra, muy diferente, es que tú como educador prepares premeditadamente material que incluye pornografía para presentárselo a un curso (que es como quiere hacerlo ver el concejal estrella). Hay un mundo de diferencia entre querer pasar pornografía y pasarla por una lamentable y pelotuda casualidad y ese mundo de diferencia se aborda con una palabra de 8 letras que se llama Criterio. Que francamente el concejal no tuvo.

Ya y cuál es el problema entonces?

Acá el problema pasa por cuestiones políticas provincianas y por visiones de mundo. Primero porque el concejal quiere hacerse notar públicamente y tirarle mierda al gobierno de turno (eso es entendible y todos lo hacen, nada que decir al respecto) utilizando cualquier cosa y pasando a llevar a cualquier persona con tal de ganar un par de hojas en la prensa; y segundo porque el concejal es un evidente homofóbico (desconozco sus razones) que está ejerciendo una fuerza desmedida en contra de un tipazo que es un gran editor, un destacado escritor, un profesor preparadísimo y disparándole con argumentos de cuarto medio municipal ya que con esta acusación injusta e irresponsable un profesor que sea expuesto a una situación de esta clase puede pasar un muy mal rato únicamente porque aún vivimos en ese país del sapeo sin fundamentos, del cahuín, del chaqueteo y de la sospecha. Porque vivimos en esa patria en que todavía es válido un comentario tirado al aire y todavía es permitido ser homofóbico y acusar de pedófilo a quien tenga la idea de mostrar textos de autores que tienen o tuvieron otra opción sexual que no sea la que sale como ejemplo en el almanaque del año 76. Porque seamos honestos, si el poema hubiera sido de Enrique Lihn o de Pablo Neruda no habría problemas porque huelen a Old Spice; o si un texto es de Lafourcade o de Rivera Letelier no pasa nada porque las viejas socialité leen a esos viejos huevones en sus camas, pero si el texto pertenece a un escritor homosexual la cosa es distinta.

Entonces, me pregunto y me gustaría preguntarle al concejal, ¿tampoco podemos leer a Wilde, a Rimbaud, a Perlongher, a Reneé Vivien? Y en filosofía no podemos leer las enseñanzas de Aristóteles, Platón o de la reina madre Don Sócrates? Acaso nuestros hijos tampoco podrán leer en los colegios los libros de nuestros destacados escritores homosexuales criollos? Se prohibirá en el ministerio la lectura de Gabriela Mistral, de José Donoso, de Pedro Lemebel? Acaso la sugerencia por parte de un profesror respecto de la lectura de El obsceno pájaro de la noche lo convierte en Zacarach? Me parece delicado y pelotudo siquiera pensarlo. ¿O quizá el concejal cree que El obsceno pájaro de la noche es el nombre de un bar de puerto para marineros queer? (no me aguanté de tratarlo de ignorante, perdón)

En definitiva la cuestión es bien simple y no quedan más que dos opciones, ustedes elegirán:

1.- Mi amigo es un pervertido sexual y con él yo también soy un degenerado de la talla del Cura Tato igual que todos los que trabajamos en edición porque leemos y recomendamos poemas de maricones y lesbianas.
2.- El concejal está equivocado, es ignorante y está usando a Daniel Rojas Pachas como excusa para tirarle la foca al alcalde de un partido diferente al suyo y de paso anda buscando tribuna en la moralina fácil del conventilléo de peluquería.
 

AH! Pero espérate, es que no he explicado una cosa importante…

Quién es el Concejal Peralta? 
(y ojo que las fotos no las hice yo, no es bullying, te juro, las hizo él mismo así tal cual)

Mira, Peralta es como el concejal Célis de Viña pero en versión Disney. Porque sube fotos vergonzantes en su facebook y tiene una página llamada “tuamigopersonal.cl” (nombre de dominio que, para alguien que resulta ser tan homofóbico, me parece más gay que las obras completas de Reinaldo Arenas) en donde sube más fotos de sí mismo jugando a ser Mario Bross, un casafantasmas,  simulando ser un Avatar  o amigo de Spock, es decir, el tipo es lo que solemos llamar “un niño” que tiene nada más que la ridícula suma de 100 seguidores en su facebook.

Es de la UDI ( se explicaba todo con decir eso nada más? ) y tiene el alto honor de salir en varias fotos con Piñera. Sube fotos contra Bachellet y es etiquetado en limusinas y fiestas ochenteras de un glamour campesino que da entre risa y ganas de invitarlo a la Luxor. Además es cinéfilo y lloró con la película Ghost la sombra del amor donde señala que trabaja Patrick Swize (no sé si se dio cuenta de que también aparece Demi Moore). Además regala entradas para ir a fiestas tributo a Madonna. Y lo mejor de todo, usa las peras como mecanismo de campaña (las peras comestibles, si, en un ejercicio de creatividad deslumbrante porque toma relación con su apellido… Peralta…, si claro, es tristísimo) Además en su campaña política utilizó el famoso Pluma Gay para hacerse publicidad… mmm... esta más que claro, a estas alturas de la historia lo de Ginsberg ya parece un dato bien poco relevante en la causa.

Bueno, el asunto es que en realidad ser acusado de pervertido por el concejal Peralta es como ser acusado de Marxista por el Gato Juanito, es decir, algo completamente improcedente.

y quién es Daniel?

Es el editor de una de las editoriales independientes más importantes de este país que se llama Cinosargo. Además es un pionero en las revistas online (esta misma que estás leyendo está al aire gracias a que hace muchos años yo leía su revista y sus blogs y admiraba su trabajo, tanto que fue uno de los motivos por los cuales he mantenido mi férrea esperanza en que algún día seremos recordados por mantener una fe ciega en este tipo de nuevos formatos). También es escritor, poeta y narrador, y ha publicado libros y ha sido antologado en importantes recopilaciones. Trabaja desde la ciudad de Arica, donde es un importantísimo promotor de la cultura y, me atrevo a decirlo con todas sus letras, el más importante de los editores de región y pionero en decirnos que la cultura puede hacerse desde cualquier parte.

Es ñoño y quizá tanto o más que el concejal Peralta (no me extrañaría que a veces se vista de personaje de ciencia ficción, pero tiene la decencia de no ponerlo en facebook). Es un profe estudioso y tiene una familia hermosa con una nena linda que se llama Blue.

Lo peor de todo es que es más joven que yo y su currículum es más grande que el mío y eso me da una envidia detestable. Tal como dice su perfil de facebook: Daniel Rojas Pachas (1983) Escritor, Magíster en Ciencias de la Comunicación y Profesor de Literatura egresado de la Universidad de Tarapacá. Reside en Arica-Chile donde ejerce la docencia Universitaria Actualmente edita la Revista Literaria virtual y Editorial impresa Cinosargo. Ha publicado el poemario Gramma en el 2009 con Ediciones Cinosargo, en investigación ha publicado Realidades Dialogantes, ensayo por el cual fue beneficiado el 2008 con el fondo nacional de fomento del libro que otorga el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile… (y sigue pero como es mucha cosa y el post me va a quedar muy largo –me tildarán de envidioso porque lo corté y quizá tengan razón-, baste con decir lo que se ha dicho). El asunto es que está más nítido que el agua que mi compadre podrá ser varias cosas pero pervertido no.

Bueno, creo que está más o menos claro

Para ir cerrando te contaré que con esta pelotudez que armó el monaguillo Peralta, perdón, el Concejal Peralta, empezó una seguidilla de cartas de apoyo como esta que estás leyendo y mucha gente ligada a la literatura y a la docencia montó en santa cólera por la injusticia que vive nuestro estimado Rojas Pachas. Y entonces personalidades del mundo de la escritura (incluido un chileno que tiene el no despreciable honor de ser el traductor de Ginsberg) se han ido sumando para decir y avalar a los cuatro vientos que nuestro amigo y colega no es un Karadima de la edición sino, por el contrario, un tipo generoso y un colega atento que se ha desmembrado el lomo leyendo y trabajando por generar un escenario cada vez mejor para la cultura de este país y hasta se ha dado el tiempo de vincularnos con Perú, Bolivia y otras latitudes desde donde se lee la tremenda revista Cinosargo.  

Acá en este posteo te podrás dar cuenta por las hermosas fotografías del concejal del tipo de payaso del que estamos hablando. De un tipo que, vestido de monito animado, prefirió lanzar una pelotudez homofóbica con ventilador antes de tomarse el tiempo de investigar y que, gracias a su estupidez y arrogancia, está poniendo en juego el trabajo de un profesional talentosísimo. 
Y es que se ha dicho tanto: La homofobia y la ignorancia juntas son dos cosas que jamás deberían estar adentro de alguien que viste un cargo público. En este caso está más que demostrado que un pelmazo con poca educación hablando de educación es un problema que la derecha nunca va a poder entender en sus cabezas de piedra.

Le mando un abrazo a mi colega y le digo al alcalde, al concejal, al pueblo de Arica y hasta al mismísimo Mario Bross que reitero lo que dije en los primeros párrafos y que, si determinan que en este país es un delito leer a Ginsberg y si es que un editor de poesía es un degenerado que atenta contra la sociedad pues, como dijo la Violeta, Preso también voy sargento!




Arturo LedeZma M
director y editor de 
Lecturas Ciudadanas (micromedio de cultura del periódico El Ciudadano)  
de editorial Fuga 
y del proyecto Los Desconocidos de Siempre

Súmate y comenta, difunde y revisa estos links de más abajo con más información del caso y las cartas de apoyo y ríete con los vídeos.

  

los links:primero que nada el video donde usa la canción Pluma Gay para su campaña (que termina siendo entre burla y mal uso, no lo pude determinar)

tienen también una cosa que hizo con los casafantasmas que es una maravilla

la web del concejal http://www.tuamigopersonal.cl/ (es una joyita del mal gusto)

Y hablando en serio: Las cartas de apoyo y los comunicados de prensa.

COMUNICADO DE PRENSA CINOSARGO (link)

Carta de Rodrigo Olavarría (link)

Carta de Cristián Gómez Olivares (link)

Carta de apoyo de la Federación  de estudiantes de la U de Tarapacá (link)

Artículo en SoyChile.cl (link)